10 de febrero de 2010

Sobre el gabinete top y su densa red de intereses.


Este es una lista, aparecida en La Segunda sobre los conflictos de intereses que posee el Gabinete Empresarial presentado ayer por SP.


La Segunda no rescata otros intereses importantes como es el caso de la nueva Ministra de Medio Ambiente es la actual jefa de proyectos de dos termoeléctricas en trámite: una de Endesa y otra de CAP.

Creo que con la conformación tan clara y sectaria del nuevo gabinete los empresarios terminaron por tomarse lo último que les faltaba ganar, el poder político de primera fuente. Dicen que se van a retirar de todos los directorios y que resolverán sus problemas de intereses, pero sabemos que su amor por el servicio publico les durará lo mismo que el tiempo que duren en sus cargos. Así, entendemos que, finalmente, para Piñera no existe un problema ético entre política y negocios.

Así, bien le haría leer a Sócrates (no le vamos a pedir a piñera que lea a kant) sobre su visión de ética en relación a la virtud y su capacidad de enseñarla. Más bien, encontramos en él una ética utilitarista hedonista clásica, que lo complace obviamente y se rodea de gente que piensa como él.


Y no critico a la gente que quiere aportar algo al Estado, siempre y cuando apelen al principio básico de ir a servir y no servirse de él. El fondo del asunto no es la gente, como podrán ver. No paso por alto los intereses tambien de la Ximena Rincón en las AFPs, de Viera Gallo con las Autoristas, de Cortazar con D&S y Corpbanca, de Jaime Estevez, de Aninat en las Isapres, etc. etc., por citar sólo algunos del otro lado. Citando al patán de Lagos, eso es hojarasca. El fondo es que, y bien se sabe, los negocios y la política no son buenos aliados (bueno, eso mirado del lado ciudadano de a pie, porque si lo vemos del otro lado son excelentes aliados). Creo que demás está argumentar que cuando el poder político queda sometido al económico, la democracia queda reducida sólo a modelos de participación instrumental o de procedimiento, una forma sin fondo. Pero eso, por definición, no es democracia. Por lo demás, bastante racional encontré los comentarios de Matthei y Longueira cuando señalaron lo mismo que planteo, la incompatibilidad de los asuntos personales económicos y política, a fin de 1ro. por probidad y 2do. en defensa del mercado justo. Por último, una muestra de lo peligroso que puede esta ser es lo que se señala en la demanda de la SVS contra Piñera por la compra de acciones LAN, acusándolo de información privilegiada. Cuánta valiosa información manejará desde marzo 11. Llamémoslo prudencia activa.


No hay comentarios: