Teoría de Tarzán

Perodísta Iván Núñez, luego de esto vetado por Piñera, le explica la teoría de Tarzán: no soltar una liana antes de agarrar la otra.

Piñera le mintió a todos los chilenos.

Pueden leer esta interesante columna de El mostrador http://bit.ly/bklLqs

Sobre el gabinete top y su densa red de intereses.

Este es una lista, aparecida en La Segunda sobre los conflictos de intereses que posee el Gabinete Empresarial presentado ayer por SP.

La Segunda no rescata otros intereses importantes como es el caso de la nueva Ministra de Medio Ambiente es la actual jefa de proyectos de dos termoeléctricas en trámite: una de Endesa y otra de CAP.

Creo que con la conformación tan clara y sectaria del nuevo gabinete los empresarios terminaron por tomarse lo último que les faltaba ganar, el poder político de primera fuente. Dicen que se van a retirar de todos los directorios y que resolverán sus problemas de intereses, pero sabemos que su amor por el servicio publico les durará lo mismo que el tiempo que duren en sus cargos. Así, entendemos que, finalmente, para Piñera no existe un problema ético entre política y negocios.

Así, bien le haría leer a Sócrates (no le vamos a pedir a piñera que lea a kant) sobre su visión de ética en relación a la virtud y su capacidad de enseñarla. Más bien, encontramos en él una ética utilitarista hedonista clásica, que lo complace obviamente y se rodea de gente que piensa como él.

Y no critico a la gente que quiere aportar algo al Estado, siempre y cuando apelen al principio básico de ir a servir y no servirse de él. El fondo del asunto no es la gente, como podrán ver. No paso por alto los intereses tambien de la Ximena Rincón en las AFPs, de Viera Gallo con las Autoristas, de Cortazar con D&S y Corpbanca, de Jaime Estevez, de Aninat en las Isapres, etc. etc., por citar sólo algunos del otro lado. Citando al patán de Lagos, eso es hojarasca. El fondo es que, y bien se sabe, los negocios y la política no son buenos aliados (bueno, eso mirado del lado ciudadano de a pie, porque si lo vemos del otro lado son excelentes aliados). Creo que demás está argumentar que cuando el poder político queda sometido al económico, la democracia queda reducida sólo a modelos de participación instrumental o de procedimiento, una forma sin fondo. Pero eso, por definición, no es democracia. Por lo demás, bastante racional encontré los comentarios de Matthei y Longueira cuando señalaron lo mismo que planteo, la incompatibilidad de los asuntos personales económicos y política, a fin de 1ro. por probidad y 2do. en defensa del mercado justo. Por último, una muestra de lo peligroso que puede esta ser es lo que se señala en la demanda de la SVS contra Piñera por la compra de acciones LAN, acusándolo de información privilegiada. Cuánta valiosa información manejará desde marzo 11. Llamémoslo prudencia activa.

Insulza y la OEA, tarea para marzo

José Miguel Insulza, el ‘panzer’, se convirtió en Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en mayo de 2005 con el apoyo, en ese entonces, del gobierno de Ricardo Lagos. El panzer, fue electo en una muy disputada elección en donde nunca tuvo el apoyo de Estados Unidos, así tampoco el de Perú y Bolivia. Finalmente, y luego de la renuncia de la otra candidatura del mexicano Luis Ernesto Derbez, Insulza se hizo del máximo cargo político del hemisferio. La idea del gobierno en ese instante era posicionar a Chile en el concierto internacional.

Sin embargo, la llegada de un nuevo gobierno supone una amplia revisión de los cargos políticos de exclusiva confianza del presidente electo. Con mayor razón, esta misma lógica impera cuando el gobierno pasa de manos de una coalición a otra.

Aun cuando el cargo que tiene José Miguel Insulza en Washington no se debe a la confianza exclusiva del presidente, no es más que una incongruencia que no cuente con el respaldo de su propio gobierno para el ejercicio de la testera americana. Además, es la propia Cancillería -la que sí responde a la confianza exclusiva del presidente-, a través de su Dirección de Política Multilateral, quien hace el lobby necesario ante los países para conseguir los votos que se requieren para alcanzar el cargo.

Así entonces, el futuro presidente Piñera tiene una difícil decisión en querer apoyar o no al panzer en la aventura de presentarse nuevamente al cargo de secretario general de la OEA. Sabemos que es una decisión difícil porque ya ha dicho que lo apoyaría y luego se desdijo, en menos de una semana.

Pero, ¿Qué pensará la UDI o RN que un representante de la ‘centro izquierda’, un militante del Partido Socialista, mal que mal representara al país, a la diplomacia chilena, en todas las cumbres y foros del continente?

¿Por qué Piñera debería aceptar las presiones de Bachelet para dejar al panzer repostularse, al calificarlo como una decisión de Estado? ¿Es el mejor candidato? ¿Qué margen de acción tendrá Insulza siendo de la oposición? ¿Es un inicio de un proceso de co-habitación política?

Lo cierto es que si Piñera apoya a Insulza la cosa no termina de complicarse pues la prensa de los Estados Unidos señala que el gobierno de Obama no ve con buenos ojos la reelección. Para qué hablar de Venezuela. Otros gobiernos tampoco están contentos con la gestión del panzer en el organismo. Se le ha criticado fuertemente su mala gestión durante la reciente crisis en Honduras y la inoperancia práctica que se reflejó por parte de la organización ante un tema de primer orden políticamente muy grave, como es la pérdida de la democracia por un Estado miembro. Por otro lado, según estimaciones de la propia Cancillería,Insulza cuenta ya con el apoyo explícito de Colombia, Brasil, Argentina y Paraguay y de países caribeños, como Jamaica, Surinam, Antigua y Barbuda y San Vicente y las Granadinas.

Finalmente, si Piñera no apoya a Insulza estaría simplemente ejerciendo facultades que los políticos deben estar dispuestos a tolerar en el marco de un juego democrático transparente. Aunque Chile perdería, desde el punto de vista estratégico-comunicacional, una vitrina importante para la diplomacia chilena, como lo es estar presente en organismo hemisférico en primera mano. No hay que negar que el logro de la Secretaría General sea un hito importante para posicionar a Chile en el concierto internacional, además Insulza ‘tiene a su favor’ la historia pues permanentemente existe la reelección del Secretario General. En contra tiene las críticas ya esgrimidas y también su activa presencia política en Chile.

Pese a todo lo anterior, me atrevería a esgrimir que buena idea sería que Piñera apoyara la reelección de Insulza bajo el compromiso político de un programa de gobierno (de la OEA) de acuerdo a la observancia de la Carta Democrática y de una ejecución de reforma administrativa de la Organización. No es endosable la responsabilidad de la inoperancia de una institución a una persona, en este caso un chileno; pero esta vez no puede pasar cinco años más criticando los estatutos y viendo como en muchos países de la región la democracia se califica sólo por las elecciones y se dejan de observar otras prácticas democráticas tan venidas a menos en nuestros países.

Publicado para Revista La Página

Voto a voto, la derecha se acerca al poder.

Ya tenemos los resultados de las elecciones de ayer domingo 12 de diciembre. A grandes rasgos hay un gran ganador: Sebastián Piñera. El candidato de la derecha se empinó por sobre los 3 millones de votos, represetando un 44,05%. Así, la derecha ganó esta primera elección y por lejos. Es histórico porque hace más de 50 años la derecha no obtenía un triunfo como el ayer y se inscribe en el balotaje con una buena cuenta de ahorro y otra más grande de optimismo, pero que a su vez obliga a salir a buscar los votos de MEO, el candidato independiente, y convencer a los electores independientes.

A cambio Eduardo Frei, el ex presidente y candidato oficialista, se queda con un triste 29,60% que lo deja a más de 14,45% del magnate empresario y con ánimo debilitado pues no esperaba una cifra tan baja. Sin embargo, Frei pasa a la segunda vuelta con la obligación de captar votos de Arrate y, también, de MEO.

MEO, quien se autopresentó como el representante del progresismo y único líder del futuro, obtuvo una votación importante de 20,13% y se queda fuera de la segunda vuelta como se esperaba. MEO declaró que dejaba en libertad de acción a sus electores a que elijan entre "los líderes del pasado". Es claro que los electores de MEO son un bloque político amorfo que junta tanto a gente de la Concertación que no vota por Frei o que dio un voto de castigo, gente de derecha descolgada del dueño de LAN y también independientes. No existe ninguna certeza sobre donde irá el trasvasije de los votos de MEO en enero próximo, o bien si estos pasarán a engrosar las cifras de blancos y nulos, cosa que beneficiaría, por ahora, a Piñera.Lo cierto que es que ahora Piñera y Frei se lanzarán en una lucha limósnica para acaparar los votos necesarios a fin de alzarse con el poder en enero, se teñirán de progresistas y liberales.

No obstante, el escenario hoy es abiertamente favorable para que la derecha sea Gobierno por los próximos 4 años, por primera vez en más de 50 años, y la Concertación pase a ser la nueva oposición.

El candidato Frei requiere todos los votos de Arrate, el candidato de la izquierda, además del 70% de los votantes de MEO para convertirse por segunda vez en presidente. Tarea ardua para Frei, para quien la empatía no resulta tema sencillo.

Sebastián Piñera requiere un 25% de los electores de MEO, tarea ardua también para el candidato-empresario porque tendrá que tirar el tranco hacia la izquierda y el progresismo, afectando a sus conservadores aliados de la UDI. Además ha dejado flancos abiertos para ataques, como el no desprendimiento de sus empresas.

La elección de enero próximo será, por cierto, muy estrecha y estará cargada a la emoción pues habrá quienes no soportarían que un multimillonario empresario de derecha gobierne un país millonario en pobres, también quienes desean una continuidad de la Concertación o un triunfo del mal menor y otros que quieren que gane Piñera, para así tener el Monopoly completo.

Ahora sólo hay que esperar que calmen las aguas, que actúen los lobbistas políticos y florezcan alianzas de trasnoche y travestismos políticos para una nueva elección. Por ahora la derecha va ganando el partido 2-0.

Mañana se elige al parlamento... también a SP y Frei

Mañana SP ganará las elecciones en su primera vuelta. Segundo quedará Frei. Más atrás ME-O y Arrate. No hay ni habrá misterio. Creo que todo ya está dicho y en general bastante fome todo. El sistema chileno es así, predecible y estático. Lo interesante será saber cómo gobernará quien salga elegido, sea SP o Frei, porque tendrá un parlamento más que divido y sin una mayoría clara. Me parece que mañana lo que realmente importa es la elección de diputados y senadores, pues la otra, la de los presidenciales, la cosa está clara.